由于投资公司可能无法获得“完整详细的数据”，MiFID II下的最佳实施报告缩短了第一年的实施时间。欧洲证券和市场管理局(ESMA)的最新问答解释说，预计投资公司将在2018年6月公布的年度报告中报告2018年第一季度的最佳实施情况。

然而，事实上，一些买方公司可能无法完全报告上一年的数据。

ESMA解释说，企业可能没有关于上一年在每个执行地点执行的被动和主动订单的确切比例的完整信息。“ESMA希望澄清，除非该公司使用特定工具或第三方数据提供商的服务来评估实施质量，否则它很可能无法在首份年度报告中提供RTS 28所需的任何信息，”问答称。MiFID II的RTS 28是指每年公布有关执行地点和执行质量的信息。

针对这种情况，ESMA表示，前五个场馆的信息和第一年的成绩总结已经足够，仍然为投资者提供有用的信息。ESMA试图重新定义从MiFID I到MiFID II的最佳执行规则。MiFID要求公司采取“所有合理的步骤”为客户获得最佳结果，而MiFID II要求公司采取“所有充分的步骤”。

10月，该机构概述了该公司仍有义务持续获得最佳结果，但MiFID II的“足够”步骤“为合规性设定了更高的标准，而不是合理的步骤”。