专家表示，商品和期货交易委员会(CFTC)取代海外衍生品监管合规性的提案缺乏明确性和风险，使市场过于复杂。

在上周五的一次会议上，CFTC在最后一刻决定延长多德-弗兰克法案(Dodd-Frank Act)中规定的跨境实施规则。它还承诺使用替代合规，而不是寻求将其规则应用于在同样监管下运营的美国公司，这是欧洲监管机构和行业的一项关键要求。然而，人们普遍批评缺乏关于替代遵约制度如何运作的细节。

该委员会唯一的共和党委员斯科特奥马利亚(Scott O'Malia)批评CFTC的做法缺乏清晰度，并说：“残酷的现实是，该委员会不是一个全球监管机构，没有资源来支持这样的使命。因此，我们最好、最有效的解决方案是就替代合规性进行全面、透明的讨论，并立即开展讨论。”TABB集团固定收益研究主管Will Rhode表示，CFTC需要更愿意与其他司法管辖区的监管机构讨论其提议。

“我不认为CFTC和欧洲当局上周达成的协议是一个积极的发展，因为讨论需要加强，反映出美国当局愿意接受欧洲的规则，这些规则最终将基于同样的G- 20原则，”他说。

CFTC需要解决的关键问题是，它是否会在涵盖13个类别的规则的基础上实施替代性合规，或者它是否只是批准整个体系。后者对行业来说更可取，因为每个规则的不同遵从性和报告过程将产生巨大的管理负担。然而，CFTC的工作人员被认为更喜欢逐条审查的办法。

CFTC的工作人员表示，他们正在为澳洲、加拿大、欧盟、香港、日本和瑞士准备“可比性决定”，以检查这些司法管辖区是否有足够相似的法规，但预计这些法规将在完成前完成。那一年。然而，Tabb的罗德表示：“基于类别的方法授权在逐个规则的基础上进行监管，而不是在替代合规下更广泛地接受规则，这可能会给市场带来更多复杂性。”

业界现正急切等待跨境指引文件的公布，预计将于7月底前公布。一旦在联邦登记册上发表，它将开始一个75天的阶段，使该行业不到三个月的运作。