人工智能最近成为头条新闻,突出了其最好和最差的能力,并表明仍有工作要做,需要改进。微软的Tay是一个人工智能机器人的新闻。它是为了模仿一名19岁女子的个性而设计的,它很快就变坏了,因为它在社交媒体网站Twitter上似乎变成了一个“痛苦的种族主义者”。
当微软被要求确认机器人是否已经被关闭时,它回应道:“Tay,一个人工智能聊天机器人,是一个为人类参与而设计的机器学习项目。”正如它所知,它的一些反应是不恰当的,并表明了与某些人的互动类型。我们正在对Tay做一些调整。“在两次击败围棋世界冠军李世石之后,谷歌的AlphaGo人工智能存在更成功的人工智能风险。
Se-dol在第二次失利后说:“我无语了.我认为AlphaGo玩得几乎完美。”这两种情况都表明,机器正在迅速变得更加智能,在某些情况下,它们将超过它们的人类创造者。在某些情况下,人工智能在金融领域的应用已经实现,高盛和摩根大通等主要参与者的投资正在涌入技术领域,争先恐后地相互竞争。
人工智能机器具有开发、适应和搜索模式的能力,因此资产管理公司可以利用它们来增强投资和交易策略。例如,算法交易是应用最广泛的AI形式,它使用复杂的数学模型代表人类做出交易决策。然而,微软的Tay已经证明,还有工作要做,人工智能可能会“离开”。那么我们如何控制AI的使用呢?我们如何确保它不会像Tay一样被操纵?机器人规则
人工智能处于讨论的前沿,其在金融领域的使用和监管已经被提出。咨询公司Alpha FMC的数字总监杰特拉里(jet Schmidt)表示,“人工智能中可能存在多层监管,一些沙盒被用于低风险和低价值的交易。”根据FCA的说法,监管沙箱允许FinTech在没有“正常监管后果”的情况下测试新产品。FCA表示,其沙盒将为用户提供更好的服务、进一步的创新以及更多的产品和服务推向市场。
这一计划是FCA扩建项目创新计划的一部分,提出了如何与政府和行业合作“进一步扶持企业”。行业参与者一致认为,人工智能将受到监管,人类的“监督”将是合规的必要条件。金融服务公司OTAS科技的首席执行官汤姆多丽丝告诉该行业:“我们看到的是复杂的行为,但人类的监督可以随时覆盖机器。”
阿尔法FMC的拉里对多丽丝的想法产生了共鸣。他说,“有些人需要人类副驾驶签字,他们需要更多的审查或风险。组织仍然需要补偿零售客户因不良建议(而非不良决策)造成的损失。”除了监督人工智能本身,它还可以帮助监管机构在金融市场实施和执行规则,正如Sapient全球人工智能实践负责人Josh Sutton所强调的那样。
萨顿说:“从合规和监控的角度来看,人工智能是一个改变游戏规则的人。它可以用于警察市场,并确保监管机构快速标记非法活动,从而创造一个更加公平的竞争环境。”OTAS技术公司的多丽丝回应了萨顿的观点,并解释说,人工智能可以用来确保一个更安全、更不稳定的市场。
他说:“人工智能系统可以通过自动识别市场何时无法正常运行,并在评估情况的同时主动提醒交易员并从市场中删除订单,来帮助解决特殊的市场情况。”然而,标准化人工智能是一项复杂的任务,因为EMS供应商Portware的研究主管Henri Waelbroeck告诉该行业。Waelbroeck同意Doris和Sutton的观点,并解释说,监控市场非常有用:“监管AI本身实际上是一个不切实际的概念。
"然而,它可以通过不开误导性或错误定价的股票来降低市场操纵的风险."人工智能的复杂性导致一些人建议监管机构在制定其使用规则之前,需要更多地了解它们的流程。多丽丝解释说,人工智能的概念经常与流行文化混淆,监管机构需要充分了解它的能力。他说:“监管者应该更多地了解发展独立权利的途径,明确的规范描述机器的行为。
“人们可能对人工智能的能力感到困惑。双方都认为人工智能不能做事,不能做事。宇宙意识并不完全与现实相关。”人还是机器?人工智能的未来是怎样的?人类交易员还会在交易大厅有一席之地吗?贸易部门询问行业参与者,他们是否认为拥有大量能力的人工智能可以完全取代人类的交易方面。共识很明确——不太可能。
Portware的Henri Waelbroeck解释说,这将取决于公司的规模,但人工交易员将通过在交易大厅实施AI来促进这一点。他说:“这真的取决于公司,因为一些公司可能会将交易外包给机器。”大公司总是希望人们在现场观看事情,但人工智能将保持交易员的效率。“Sapient的乔希萨顿(Josh Sutton)认为,人工智能将改变行业中的角色,并可能导致交易大厅中人们的交易量减少。
他解释说:“人工智能可能会取代交易员,但投资组合经理将获得授权。”投资组合经理或分析师的角色将发生巨大变化,因为他们了解人工智能系统的建议。"所以这对投资组合经理来说是个好消息,但交易员可能会面临这样的挑战?不必要的AlphaFMC的杰特拉里解释说,尽管人工智能的能力在不断变化,特别是在金融市场,但人类将永远在交易中发挥作用。
他说:“尽管潜力巨大,但人工智能只能带我们走这么远;当交易成本、大数据集和速度不是决策最重要的因素时,人类交易员仍然会发挥作用。”当被问到这个问题时,萨顿在《Sapient》中提出了一个有趣的观点,从计算机在金融领域的兴起中得出相似之处。
他解释说:“金融世界确实会变得更加人为驱动,但计算机并没有取代交易员,而是改变了金融业的运作方式。这既令人兴奋又让人害怕。”计算机的影响发生在几十年后,但人工智能的早期阶段表明,这种影响将持续几年而不是几十年。“人类和人工智能能力的结合,可能会给金融领域带来巨大的变革,就像计算机的崛起一样。
人工智能仍处于早期阶段,就像微软的Ty被曝光一样,但正如Sapient的Josh Sutton解释的那样,人工智能正在快速发展和实施。目前,人类交易员的工作似乎是安全的,但谁知道AI在不久的将来能把交易世界带向何方。