昨晚，王自如与罗永浩在优酷进行了一场直播对质。这场辩论给人的初步印象是，全球最好的手机是苹果，而东半球最好的手机是三星。但在深入分析之后，可以发现其中存在的问题。

1、对于王自如的评测，虽然他在细节上存在一些不专业的地方，但整体上并没有明显的硬伤。然而，罗永浩在辩论中指出的一些问题，如背夹电池开关误认为数据保护开关、屏幕内排线可能被击穿以及王自如对屏幕节能开关知识的欠缺，确实暴露出他在专业领域的一些盲区。这些问题的存在，使得王自如的评测在严谨性上有所欠缺。

然而，需要指出的是，这些问题与评测的主要槽点并无强烈的相关性。罗永浩所指出的三个问题，虽然在一定程度上反映了王自如的知识盲区，但并不足以证明他在评测中存在不专业或者不负责任的行为。事实上，对于大多数消费者来说，这些问题并不会对他们的购买决策产生重大影响。

2、在辩论中，罗永浩占据了主动权，这在一定程度上是由于缺乏主持人，使得双方未能交替发言。王自如因此处于被动地位，这在一定程度上反映了他在年纪和修养上的不足。然而，从事实层面来看，王自如并没有明显的硬伤。

尽管如此，这场辩论还是引发了一些争议。其中，对于海绵隔热问题的判断、量产机屏幕差异大以及拍照白平衡问题，双方存在一定的分歧。罗永浩认为这些问题并不影响产品的品质和性能，而王自如则认为这些问题影响了产品的稳定性和可靠性。然而，从客观角度来看，这些问题并不足以成为王自如评测中的硬伤。

这场辩论虽然在一定程度上暴露出王自如在专业领域的一些不足之处，但并没有充分证明他在评测中存在不专业或不负责任的行为。事实上，他的评测在整体上还是具有一定的可信度和参考价值。而对于罗永浩所指出的问题，虽然在一定程度上反映了王自如的知识盲区，但并不足以成为他评测中的硬伤。因此，对于消费者来说，在选择产品时，还需要根据自己的需求和实际情况进行综合考虑。